Избирательная кампания — 2012: выбор сделан

Украина определилась с составом Верховной Рады. Согласно официальным данным ЦИК, пятипроцентный барьер преодолели 5 политических сил: Партия регионов (30%), Всеукраинское объединение «Батькивщина» (25%), Политическая партия «УДАР (Украинский Демократический Альянс за Реформы) Виталия Кличко» (13,8%), Коммунистическая партия Украины (13,2%) и политическая партия Всеукраинское объединение «Свобода» (10%). По итогам подсчета почти 87% бюллетеней, в мажоритарных округах лидируют кандидаты от Партии регионов — в Верховную Раду пока что проходят 117 человек от ПР. Сейчас во всеукраинских СМИ ведутся бурные обсуждения «кто с кем» и «кто кого». Предположений много, но на данный момент самый реальный расклад выглядит так: правящая Партия регионов будет поддержана коммунистами и уравновешена оппозиционными «Батькивщиной», «УДАРом» и, возможно, ВО «Свободой». Но пока о реальных альянсах в ВР и кто кого перевесит мандатным большинством говорить рано.


Выбор сделан. В кировоградских избирательных реалиях попытались разобраться корреспонденты «Ведомостей-плюс».

­­­­­Предыстория

В Кировограде перед стартом избирательной кампании разыгрались нешуточные страсти. Поговаривали, что Виктор Янукович-младший собирался баллотироваться по мажоритарному округу именно у нас. Это так и осталось на уровне слухов. От Партии регионов кандидатом в парламент пошел первый заместитель председателя облсовета Александр Шаталов.
Оппозиция также представила своего кандидата — Андрей Табалов стал мажоритарным кандидатом от ВО «Батькивщина» по
99-у одномандатному. Максим Кидрук представил партию «Удар». Александр Дануца стал мажоритарным кандидатом от партии «Україна — вперед!». Своего кандидата представила и Коммунистическая партия Украины — им стал Владимир Горбатенко.
Накануне избирательного процесса политики оценивали друг друга, партии проводили съезды и тщательно готовились к предстоящему избирательному марафону, который официально стартовал 30 июля.
Основная борьба в Кировограде развернулась между ВО «Батькивщина» и Партией регионов, по «мажоритарке» — между Андреем Табаловым и Александром Шаталовым. Ряд социологических исследований, проведенных в ходе предвыборного марафона, показал, что именно эти кандидаты имеют самый высокий процент доверия избирателей в 99-м округе.
Оба молодые, с политическим опытом, амбициозные, но акценты в своих предвыборных программах они расставляли по-разному. Первый заместитель главы кировоградского областного совета Александр Шаталов, который является частью «Единой команды» губернатора Сергея Ларина, в пример ставил уже проделанную работу, и обещал продолжить действующие реформы.
В свою очередь Андрей Табалов — депутат Кировоградского городского совета и председатель Кировоградской территориальной организации Политической партии «Фронт змін» взял курс на проведение новых реформ.
Повышенный интерес именно к этому округу вызвала попытка подкупа избирателей, ставшая предметом судебного разбирательства. Напомним, что в последний предвыборный уик-энд в сети интернет появился фрагмент видеозаписи скрытой камерой, сделанной вроде как в подвале бывшего хлебозавода №2 в Кировограде. Данная запись якобы фиксирует разговоры о подкупе избирателей в пользу Андрея Табалова. На видео видно и слышно, как за 15 «индейцев» (это те, кто может продать свой голос — ред.), которые проголосуют «как надо» и сфотографируют бюллетень в подтверждение, обещают около 2-х тысяч гривен.
Днепропетровский административный апелляционный суд вынес постановление, в котором удовлетворил исковые требования кандидата в народные депутаты по избирательному округу №99 Александра Шаталова к кандидату от Объединенной оппозиции Андрею Табалову о подготовке организации подкупа избирателей. Об этом говорится в постановлении суда от 27 октября. В частности, в судебном порядке удалось установить факт подготовки организации подкупа людей, которые в день выборов должны были отдать свои голоса в пользу вышеупомянутого кандидата.

В день ИКС

Все избирательные участки региона открылись вовремя, несмотря на перевод часов на зимнее время, который запутал жителей города. Возле некоторых городских избирательных участков люди начали собираться еще с 7 утра. Невзирая на такое рвение некоторых кировоградцев отдать свой голос, в итоге явка избирателей оказалась невысокой — 54,25 %. Одной из причин таких низких показателей политики называют неблагоприятные погодные условия, которые сложились в регионе в этот день. Добавим к этому серьезное разочарование электората в политиках.
Избирателей Кировоградщины участки встретили нововведениями — каждый был оборудован двумя веб-камерами. Процесс голосования транслировался он-лайн в любую точку мира. Данное оборудование и его установка обошлись государству в миллиард гривен, но благодаря этому, по словам политиков, удалось провести честные и прозрачные выборы.
Традиционно во время предвыборного процесса в он-лайн режиме работал Кировоградский Пресс-клуб, который уже семь лет подряд организовывает работу Независимого общественного пресс-центра «Кировоградский выбор». Кроме этого активно действовал информационный центр «Честные выборы», организованный Партией регионов.
По данным информационного центра «Честные выборы», представители партии власти в день выборов работали в качестве наблюдателей не только на избирательных участках, но и при входе в помещения, поскольку ПР опасалась проведения оппозицией «каруселей» (круизное голосование, или карусель (также иногда «хоровод», «вертолёт», «круиз», «ручеёк»и др.) — метод воздействия на результат голосования, связанный с подкупом избирателя. Суть одного из вариантов «карусели» заключается в передаче избирателю перед входом на избирательный участок уже заполненного избирательного бюллетеня, который избиратель должен опустить в урну для голосования, а новый, чистый бюллетень вынести и обменять у организатора «карусели» на деньги или другие материальные ценности (часто — алкогольные напитки). Чистый бюллетень заполняется и отдаётся очередному избирателю. При этом методе кульминация подкупа (передача материальных ценностей) происходит после собственно факта голосования) — ред.).
В области действовали 32 мобильные группы Партии регионов, которые контролировали ход выборов, им помогали 20 мобильных патрульных групп волонтеров. В общей сложности на избирательных участках в день выборов работало около 1 800 наблюдателей от провластной партии.
Во время сессий Независимого общественного пресс-центра «Кировоградский выбор» кандидаты в народные депутаты, представители политических партий и их доверенные лица активно отслеживали нарушения и делились своими впечатлениями от избирательного процесса.
Александр Дануца, кандидат в народные депутаты по 99 округу от партии «Украина-вперед!», отметил, что избирательная кампания в городе происходила с применением технологий подкупа избирателей и давления: «В этой избирательной кампании я ставил знак «равняется» между кандидатами от власти и оппозиции. Одни давили на избирателей админресурсом, другие — пытались подкупить деньгами», — подытожил Александр Дануца.
В свою очередь Константин Поляков, председатель исполкома городской организации партии «Удар», заметил, что жеребьевка членов избирательных комиссий была несправедливой, так как от их политсилы туда никто не попал.
Оппозиционные силы в день выборов дали собственную оценку избирательному процессу. В пресс-центре ВО «Батькивщина» проводились пресс-конференции, которые освещали избирательный марафон и типичные нарушения в ходе выборов. Также сотрудники пресс-центра проводили собственный подсчет голосов по протоколам с мокрой печатью.

Кировоградщина
«не отличилась»: нарушения были незначительными

Что же касается общей картины самого избирательного процесса, политики сошлись во мнениях — выборы в Кировограде и области прошли спокойно, без грубых нарушений законодательства, но без происшествий все же не обошлось
В Александрии голосовали за 50? В Александрии наблюдателями и журналистами якобы было зафиксировано, что у избирательного штаба одного из кандидатов стояли 3 микроавтобуса с людьми. По информации из источников, близких к избирательному штабу кандидата, стало известно, что эти люди якобы за 50 гривен должны были проголосовать на тех участках, куда их привезут. После того, как в избирательном штабе увидели людей с камерами, пассажиров вывели из автобусов и заперли в помещении штаба. Автобусы быстро уехали с места происшествия.
В Новоархангельске за 100? В одном из сел Новоархангельского района (УИК № 350397) неизвестные якобы предлагали деньги избирателям, если те проголосуют за ОО «Батькивщина». Об этом рядовые избиратели сообщали на «Горячую линию Сергея Ларина». В частности, согласно информации одного из звонивших, неизвестные лица предлагали избирателям указанного района 100 гривен за голос, отданный «Батькивщине».
Допрос с пристрастием. Бабушка не пострадала. Представители одной из кировоградских УИК, вероятно, № 350875, провели допрос 80-летней бабушки, которая голосовала на дому, пишет сайт Кировоградской областной организации Партии регионов. После того, как гражданка 1932 года рождения проголосовала за Партию регионов, члены выездной группы УИК начали задавать старушке вопрос, почему именно она проголосовала следующим образом. Об этом на «Горячую линию Сергея Ларина» сообщила невестка женщины. По словам заявительницы, ее свекровь считает подобное поведение членов УИК нарушением своих прав. Адрес, о котором идет речь, входит в пределы избирательного участка № 350875, следовательно, для правоохранительных органов не составит сложности выяснить, кто именно из членов избирательной комиссии проводил «допрос» и на каком основании.
В 99-ом округе 4 улицы с избирателями «потерялись». В областном центре избиратели четырех улиц, находящихся на Кущевке, не нашли себя в списках, пишет сайт «Новости Кировоградщины». Как оказалось, жителям этих улиц ошибочно выписали приглашение от другого участка, а не от того, где они всегда голосовали. После того, как выяснилась причина, избирателям посоветовали вернуться на «свой» участок и проголосовать там.
В 101-м округе пытались вбросить бюллетени и выключили свет. В селе Грузском на избирательном участке № 350102 уже после завершения голосования член комиссии пытался вбросить пачку бюллетеней в пользу Партии регионов, сообщило журналистам доверенное лицо от оппозиционного кандидата в народные депутаты в 101-м избирательном округе. По его информации, родственник одного из членов участковой комиссии якобы выключил рубильник в клубе. После этого один из членов комиссии осуществил попытку вбросить в урну около 100 бюллетеней в пользу кандидата от власти.

Первые протоколы в 99-м округе пришли не с теми печатями. Из четырех избирательных участков Кировограда протоколы поступили с печатями 102-го округа. Все четыре участка являются специальными. А именно: № 885 — 1-я городская больница, № 887 — областная больница, № 886 — кардиодиспансер, № 890 — Центральная районная больница. Как печать из другого избирательного округа оказалась на протоколах 99-го — сие науке неизвестно.
Не обошлось в этот день без громких заявлений, претендующих на мандат парламентария политиков и работников партийных штабов. Так, областной избирательный штаб КПУ заявил, что день выборов начался с массовых фальсификаций. «В день выборов зафиксированы массовые фальсификации в пользу партии власти. Есть факты неопломбированных урн, неправильно оформленных документов на избирателей, которые должны голосовать на дому. Кстати, избиратели, которые проголосовали дома, соответствующих заявлений или обращений не подавали. Также в Кировограде зафиксированы факты наличия в списках фамилий умерших, на одном из участков не нашли себя в списках около 400 человек. Их отправили на другой участок», — сказал Владимир Горбатенко, кандидат в народные депутаты от Коммунистической партии Украины.
Оппозиционный кандидат Андрей Табалов 28 октября в ходе телемоста «Кировоград — Киев» заявил, что кандидат от партии власти по 99-му округу якобы подкупает избирателей социальными карточками на картофель. Так, по словам политика, при предъявлении в социальном магазине вышеупомянутой карточки с фамилией «Шаталов» якобы предоставляется специальная цена на картошку — 50 копеек…
Народный депутат Украины от партии ВО «Батькивщина» Валерий Кальченко отметил, что граждан, которые голосуют на дому, стало больше. Мониторинг данных с 25 по 27 октября показал, что по 99 округу число избирателей, голосующих по заявлениям, с 411 возросло до 1767. По 100 округу с 1000 людей число возросло до 2154. По 101 округу с 1738 число голосующих на дому возросло до 2424 и по 102 округу с 1500 возросло до 1800.
Нарушения были также и в районах. Например, в Долинском районе на одном из избирательных округов выдача бюллетеней проводилась без предъявления соответствующих документов. В штаб ВО «Батькивщина» также поступило заявление о том, что в Новомиргороде проводилась агитация в день выборов, — о таких фактах нарушения заявил кандидат в народные депутаты по 99 округу Андрей Табалов на пресс-конференции в пресс-центре ВО «Батькивщина».
Несмотря на все вышеизложенное, международные наблюдатели из Центральной группы политического мониторинга, которые работали в области с 7 октября, убеждены, что выборы в Кировоградской области прошли очень организованно и без существенных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты волеизъявления народа. Также они отметили, что свобода СМИ в Украине оказалась значительно выше, чем в соседних России и Грузии.
Собственную оценку избирательному процессу на Кировоградщине дали также активисты неправительственного и внепартийного объединения «Опора». Евгений Патруль — Кировоградский координатор проекта, рассказал о ряде нарушений.
- В целом, все избирательные участки открылись вовремя. К сожалению, до 50 человек на каждом участке не могли найти себя в списках. Были также нарушения и с подсчетом голосов. По Кировограду и области в среднем на 4 % избирательных участков не соблюдали правил подсчета голосов. Именно поэтому и возникают проблемы с подведением итогов выборов. Например, 100 и 101 округа еще не сдали результаты подсчета голосов, — отметил Евгений Патруль.
Важно заметить также, что интернет-сайт «Опоры» в день выборов был недоступным из-за постоянных хакерских атак. Поэтому люди не могли сообщать обо всех нарушениях активистам и координаторам. По словам Евгения Патруля, сейчас ресурс работает в нормальном режиме, и они получают новые сведения о нарушениях избирательного процесса.
В том, что выборы проходили достаточно спокойно и без особых нарушений, лично убедились и корреспонденты нашего еженедельника. В день выборов журналисты «Ведомостей-плюс» посетили более пятидесяти избирательных участков. Поразила «благоустроенность» некоторых из них. Так, например, чтобы попасть на избирательный участок № 350846, который находился в спортивном клубе «Надия» по улице Беляева, нужно было преодолеть узкую полуметровую ступеньку и подняться на второй этаж. Возможно, для спортсменов, которые занимаются в этом клубе, это приемлемо и даже полезно, но вот для избирателей пожилого возраста ступенька стала настоящей преградой. Ситуацию спасало только то, что возле входа на избирательный участок стоял страж порядка, который работал еще и пандусом — помогал пожилым людям залезть на ступеньку.

Предварительные результаты

Всеукраинский выбор
(обработано 98,45% протоколов)
Партия регионов — 30.15% (6 042 474)
ПП ВО «Батькивщина»- 25.41% (5 092 279)
ПП «УДАР» — 13.89% (2 784 303)
КПУ — 13.23% (2 651 884)
ПП ВО «Свобода» — 10.39% (2 082 503)
Партия»Украина — вперед!» — 1.58% (317 383)
ПП «Наша Украина» — 1.11% (223 084)
Радикальная партия — 1.08% (217 305)

Предварительные результаты.
Голосование на Кировоградщине
по данным ЦИК на 31 октября.
«Мажоритарка».
ОИО № 99.

Кировоград, Ленинский район,
часть Кировского района
(обработано 100 % протоколов)

Андрей Табалов (ВО «Батькивщина»)
32,80 % (28 783)
Александр Шаталов (Партия регионов)
30,27 % (26 558)
Максим Кидрук («УДАР»)
12,54 % (11 008)
Дмитрий Ветвицкий («Правда»)
7.28 % (6 391)
Владимир Горбатенко (КПУ)
5,42 % (4 763)
Виктор Иванов (самовыдвиженец)
2,66 % (2 335)
Александр Дануца («Украина — вперед!»)
2,43 % (2 135)
Андрей Богданович (самовыдвиженец)
1,57 % (1 378)
Сергей Михаленок (самовыдвиженец)
1.34 % (1 183)
Александр Ратушняк УНП
1,20% (1 059)

 

ОИО № 100.
Александровский район,
часть Кировского, Бобринецкий,
Ольшанский, Добровеличковский,
Кировоградский, Компанеевский,
Новоукраинский районы, поселок Новый
(обработано 95,74 % протоколов)


Станислав Березкин (Партия регионов)
37,06 % (28 381)
Ольга Гранатова (ВО «Батькивщина»)
32,33 % (24 758)
Евгений Манженко («УДАР»)
8,83 % (6 768)
Зоя Секрет (КПУ)
8,68 % (6 648)
Богдан Андрющенко (самовыдвиженец)
4,35% (3 337)
Сергей Подорожный («Украина — вперед!»)
2,47 % (1 895)
Людмила Дорохина (самовыдвиженец)
1,81 % (1 390)

ОИО № 101.
Голованевский, Маловисковский,
Новоархангельский, Новомиргородский, Ульяновский районы
(обработано 79,90 % протоколов)

Виталий Грушевский (Партия регионов)
32,09 % (21 366)
Александр Черноиваненко («Батькивщина»)
20,33 % (13 583)
Людмила Супрун (самовыдвиженец)
17,27 %(11 500)
Олег Диденко («УДАР»)
9,39 %(6 254)
Юрий Литвин (УНП)
7,06 % (4 703)
Виктория Демьянчук (КПУ)
5,22 % (3 482)
Юрий Сухин (Радикальная партия)
5,03 % (3 349)

 

ОИО № 102.
Знаменка, Светловодск. Знаменский, Новгородковский, Александровский,
Онуфриевский, Светловодский районы
(обработано 100 % протоколов)

Александр Един (Партия регионов)
29,10 % (22 656)
Сергей Василюк («Свобода»)
19,79 % (15 409)
Александр Мороз (самовыдвиженец)
19,69 % (15 334)
Игорь Рустамян, (КПУ)
10,73 % (8 356)
Александр Беляй (самовыдвиженец)
8,82 % (6 871)
Игорь Величко («Наша Украина»)
3,57 % (2 779)
Александр Прилуцкий (СПУ)
3,00 % (2 338)
Виктор Крюков (самовыдвиженец)
1,96 % (1 533)

 

ОИО № 103.
Александрия. Долинский,
Александрийский, Петровский,
Устиновский районы
(обработано 100 % протоколов)

Сергей Кузьменко (Партия регионов)
45,51 % (36 447)
Виталий Журавлев (ВО «Батькивщина»)
26,32 % (21 084)
Виктория Ставицкая (КПУ)
8.17 % (6 546)
Константин Лищенко («УДАР»)
7,36 % (5 894)
Людмила Давиденко (самовыдвиженец)
7,00 % (5 613)
Сергей Гриценко (самовыдвиженец)
1,87 % (1 503)
Иван Великий (СПУ)
1,40 % (1 127)
Олег Панибратенко (самовыдвиженец)
1,22 % (978)
Сергей Сибирцев (самовыдвиженец)
1,10 % (888)
Как видим, в четырех округах из пяти победу одержали мажоритарщики от Партии регионов. По спискам партий на Кировоградщине во всех округах состоянием на 31 октября ситуация сложилась противоположная. Здесь в четырех из пяти ОИО лидирует ВО «Батькивщина».

ОИО № 99
(обработано 97,29 % протоколов)

ПП ВО «Батькивщина» 33.38% (28 976)
Партия регионов 23.39% (20 304)
ПП «УДАР» — 17.68% (15 349)
ПП ВО «Свобода» — 9.88% (8 577)
КПУ — 9.14% (7 936)
Радикальная партия — 1.67 % (1 453)
Партия «Украина — вперед!» — 1.65% (1 435)

ОИО № 100
(обработано 97,87% протоколов)

ПП ВО «Батькивщина» — 35.74% (29 037)
Партия регионов — 26.01% (21 135)
КПУ — 13.74% (11 162)
ПП «УДАР» — 12.76% (10 369)
ПП ВО «Свобода» 4.63% (3 763)
Партия «Украина — вперед!» — 1.77% (1 445)
Радикальная партия — 1.52 % (1 235)

ОИО № 101
(обработано 74.01 % протоколов)

ПП ВО «Батькивщина» — 35.03% (22 443)
Партия регионов — 25.08% (16 067)
ПП «УДАР» — 14.85% (9 519)
КПУ — 12.21% (7 824)
ПП ВО «Свобода» — 4.35% (2 791)
Радикальная партия — 3.16 % (2 026)
Партия «Украина — вперед!» — 1.16% (748)

ОИО № 102
(обработано 100% протоколов)

ПП ВО «Батькивщина» — 28.60% (22 810)
Партия регионов — 24.99% (19 932)
КПУ — 16.54% (13 194)
ПП «УДАР» — 15.62% (12 456)
ПП ВО «Свобода» — 7.45% (5 942)
Партия «Украина — вперед!» — 1.75% (1 400)
Радикальная партия — 1.35 % (1 078)

ОИО № 103
(обработано 100% протоколов)

Партия регионов — 32.71% (26 431)
ПП ВО «Батькивщина» — 26.79% (21 649)
КПУ — 16.12% (13 030)
ПП «УДАР» — 13.51% (10 923)
ПП ВО «Свобода» — 4.52% (3 654)
Партия «Украина — вперед!» — 1.76% (1 427)
Радикальная партия — 1.21 % (979)

 

Победа оппозиционного кандидата в 99 округе вызвала немалый резонанс среди политиков и общественности. Александр Шаталов прокомментировал свое поражение во время одной из пресс-конференций в информационном центре «Честные выборы»: «Это не поражение и не победа. Мы можем утверждать, что доверие людей к Партии регионов в области достаточно высоко. Безусловно, то, что у нас не первое место, тревожный сигнал. Но мы вели честные выборы, в отличие от оппонентов».
29 октября Партия регионов подала иски в суд по 32 избирательным участкам 99 округа с требованием признать выборы на этих участках недействительными. На всех 32 участках уверенно победил Андрей Табалов.
Такие действия вызвали недовольство со стороны оппозиции, активисты которой 30 октября пикетировали суды в Кировограде, а 31 октября на площади Кирова состоялась акция протеста. Оппозиция заявляет, что и далее собирается отслеживать судебный процесс по данному вопросу и свою честную победу отдавать не собирается.
Кроме этого, победа кандидата от оппозиции может привести к досрочному сложению своих полномочий губернатором региона Сергеем Лариным. Напомним, что недавно в интервью журналистам губернатор заявил: «Если Партия регионов проиграет хотя бы в одном округе, я напишу заявление по собственному желанию»…

5 ЛЕТ СПУСТЯ…

…лидеры избирательной гонки остались неизменными, а Кировоградщина — по-прежнему «бютовский регион». По сравнению с результатами 2007 года голосов прибавилось у коммунистов и «свободовцев»: +7% и почти 6% соответственно, что явно говорит о повышении радикальных и протестных настроений в обществе.
Предлагаем вашему вниманию сравнительно-аналитическую таблицу динамики электоральных симпатий и антипатий в 2007-м и 2012-м годах.
ПодводЯ итоги
Украина впервые за всю историю самостоятельного государства сделала свой выбор в пользу правящей партии. Регионалы уверены, что это является важнейшим итогом избирательной кампании-2012.
На Кировоградщине, однако, выборы-2012 однозначной победой ПР назвать нельзя. Партия регионов — лидер только по 103-му ОИО (Александрия). Зато дали правящей партии хорошие показатели «мажоритарщики». За исключением Александра Шаталова, все — будущие народные избранники от ПР в парламенте.
Провальными выборы-2012 стали для социалистов (СПУ), результаты которых приводить просто стыдно.
Что же касается непосредственно Кировограда, то народное волеизъявление в 2012 году является лакмусовой бумагой к грядущим выборам мэра областного центра. Нынешние кандидаты-»непрошельцы» явно будут испытывать судьбу на соискание мэрского кресла. Электоральные симпатии к ним показаны в процентах по «мажоритарке» в ВР. Дерзайте, господа! В запасе еще годика два…

Екатерина Шраменко,
Юлия Бурла,
фото Ивана Леонова

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a title=""""> <abbr title=""""> <acronym title=""""> <b> <blockquote cite=""""> <cite> <code> <del datetime=""""> <em> <i> <q cite=""""> <strike> <strong>